Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25724/2020 [88-2035/2021 - (88-29075/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО13 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» о признании недействительными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению прокурора <адрес> на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения ФИО1 , представителей АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к АО «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» о признании недействительными приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора № -Д от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.