Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28956/2020 [88-2045/2021 - (88-29085/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об обращении взыскания на транспортное средство по кассационной жалобе ФИО4 на решение Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО4 , ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об обращении взыскания на транспортное средство – «Ниссан Патрол», 2011 года выпуска, г.р.з. №О419АУ799, находящееся у ФИО4 , путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 1 050 000 рублей.
В обоснование заявления указали, что судебными решениями с ответчика в пользу истцов взысканы алименты. Ответчик имеет задолженность по исполнительным производствам. Судебным приставом-исполнителем было установлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности – автомобиль «Ниссан Патрол», 2011 года выпуска, в отношении которого вынесены постановления о запрете совершения с ним регистрационных действий по исполнительным производствам в интересах ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал указанное транспортное средство ФИО4 Регистрация нового собственника не произведена в связи с наложенными ранее запретами. Алиментные обязательства должника
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.