Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9536/2020 [88-385/2021 - (88-9643/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-385/2021 2-21/2020 87RS0001-01-2019-000314-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко А.И, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Проненкова Артема Анатольевича на апелляционное определение суда Чукотского автономного округа от 12 октября 2020 года,
установила: Проненков А.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Чукотэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Определением Анадырского городского суда от 27 августа 2019 года по делу назначены судебно-медицинская и судебно-психологическая экспертизы, расходы, на проведение которых возложены на Проненкова А.А., производство по делу приостановлено до момента поступления в Анадырский городской суд заключений судебно-медицинской и судебно-психологической экспертиз. На вышеуказанное судебное постановление 16 декабря 2019 года Проненковым А.А. подана частная жалоба. Определением Анадырского городского суда от 23 марта 2020 года частная жалоба Проненкова А.А. оставлена без движения, поскольку из её содержания суд не усмотрел, по каким основаниям истец обжалует определение от 27 августа 2019 года в части приостановления производства по делу. Апелляционным определением суда Чукотского автономного округа от 12 октября 2020 года определение суда первой инстанции об оставлении частной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.