Постановления по делу 8Г-28934/2020 [88-2040/2021 - (88-29080/2020)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ОСВАР» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ПАО «ОСВАР» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителей истца ФИО6 и ФИО7 , представителей ответчика ФИО5 и ФИО4 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ОСВАР» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что она работала в ПАО «ОСВАР» в должности директора по экономике и финансам по совместительству. ДД.ММ.ГГГГ истцом под давлением сотрудников службы безопасности было написано заявление на увольнение по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ , которое было получено работодателем ДД.ММ.ГГГГ . Данное заявление истец ДД.ММ.ГГГГ пыталась отозвать, так как не хотела увольняться из организации, поскольку является лицом предпенсионного возраста. Однако приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности на основании