Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10374/2020 [88-610/2021 - (88-9941/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-610/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куликовой И.И., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-837/2020 по иску Федосеева ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав по видеоконференц-связи объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федосеев В.А. обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 млн. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88485,79 руб., с перерасчетом процентов на сумму основного долга по ставке ЦБ РФ, действующей на момент начисления процентов, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга, указав о том, что по просьбе ответчика перевел ему безналичным путем 1 млн. руб. двумя платежами – 600 000 руб. и 400 000 руб. через ПАО «Дальневостоный банк».
Договор займа не оформлялся, но была устная договоренность о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ . Деньги до настоящего времени не возвращены, в связи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.