Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10305/2020 [88-590/2021 - (88-9921/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-590/2021 № 2-35/2020 65RS0017-01-2018-002261-37 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Татьяны Осиповны к Павлюченко Сергею Осиповичу о возложении обязанности выкупить <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль, по кассационной жалобе Борисовой Татьяны Осиповны на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 1 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Борисова Т.О. обратилась в суд с иском к Павлюченко С.О., сославшись на то, что она и Павлюченко С.О. являются участниками общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , с распределением долей, <данные изъяты> доли принадлежат на праве собственности Павлюченко С.О., а <данные изъяты> доля - истцу. Фактически автомобиль находится в пользовании у Павлюченко С.О., в связи с чем она не имеет возможности им пользоваться. Требование истца о компенсации, приходящейся на нее доли в праве на указанное имущество, в размере <данные изъяты> рублей, оставлено без ответа. Истец просила суд возложить на Павлюченко С.О. обязанность в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.