← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-103/2020 по делу 8Г-2904/2020 [88-76/2021 - (88-2668/2020)]

Дело 8Г-2904/2020 [88-76/2021 - (88-2668/2020)]19.01.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гусейнов Тофик Гусейнович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-76/2021(88-2668/2020) 19 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2020 по кассационной жалобе представителя истца – руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 22 сентября 2020 г. по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №. <звание> Степанову Артёму Александровичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 2 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Западного окружного военного суда от 22 сентября 2020 г., ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в связи с истечением срока исковой давности в удовлетворении гражданского иска, заявленного к Степанову А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 24 804,88 руб. Данная сумма сложилась в результате ошибочных начислений исходя из оклада по воинской должности по .... тарифному разряду вместо .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-103/2020 по делу 8Г-2904/2020 [88-76/2021 - (88-2668/2020)] — судебная практика — Довод