Пятый кассационный суд
Постановления № 88-47/2021 по делу 8Г-7391/2020 [88-47/2021 - (88-7456/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-47/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-477/2019 в суде первой инстанции 19 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах истца Габуева Славика Каурбековича на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 24 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Габуева Славика Каурбековича к Кудзиеву Сослану Солтановичу, Цагараеву Борису Хачасаевичу, Бетеевой Зое Данеловне, третьим лицам – Цагараевой Валентине Григорьевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании недействительным договора купли-продажи от 17.03.2016г. между Бетеевой З.Д. и Кудзиевым С.С. жилого дома и земельного участка, о признании недействительным договора купли-продажи от 01.02.2018 г. между Кудзиевым С.С. и Цагараевым Б.Х. того же жилого дома и земельного участка, о признании отсутствующей записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН от 08.02.2018 г., об изъятии из чужого незаконного владения Цагараева Б.Х. жилого дома и земельного участка.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителей истца Габуева С.Г.– Доева А.Б., Габуеву И.С., ответчика Бетееву З.Д., подде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.