← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-58/2021 по делу 8Г-7539/2020 [88-58/2021 - (88-7524/2020)]

Дело 8Г-7539/2020 [88-58/2021 - (88-7524/2020)]19.01.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-58/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-72/2020 в суде первой инстанции 19 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на решение Кизлярского районного суда Республики Дагестан от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Исаевой Зухры Магомедовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по прекращению поставки газа незаконными и взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Исаева З.М. обратилась в суд с требованиями с учётом их уточнения к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий по прекращению поставки газа незаконными и взыскании компенсации морального вреда, указав, что является собственником домовладения по адресу: <адрес> и потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 06.12.2019 г. поставщик необоснованно прекратил подачу газа в ее домовладение, акт о прекращении поставки газа ей не вручался. Ответчик возражал против удовлетворения требований как необоснованных. Решением Кизлярского районного суда Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-58/2021 по делу 8Г-7539/2020 [88-58/2021 - (88-7524/2020)] — судебная практика — Довод