Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7993/2020 [88-258/2021 - (88-7924/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-258/2021 № 2-1593/2019 в суде первой инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цебоевой Р. Т. к Публичному акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа», в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности демонтировать опору, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя ПАО «МРСК Северного Кавказа» - Гогичаева Г.Б. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Цебоева Р.Т. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Северного Кавказа», в лице филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , площадью 2 029 кв.м, возложении обязанности на ответчика д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.