← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-24675/2020 [88а-1107/2021 - (88а-27439/2020)]

Дело 8а-24675/2020 [88а-1107/2021 - (88а-27439/2020)]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а- 3879/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21.01.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО6 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО6 к ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании решения уполномоченного органа миграционного учета. Заслушав доклад судьи ФИО2 , ФИО6 и его представителя по ордеру, адвоката ФИО5 , поддержавших кассационную жалобу, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об аннулировании заявителю вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование требований ФИО6 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему, гражданину Республики Узбекистан, решением ГУ МВД России по <адрес> выдан вид на жительство в Российской Федерации. С августа 2015 ФИО6 осуществляет трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель. Налоговые отчисления производит вовремя. С ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с гражданкой Российской Федерации. В 2017 семья административного истца признана многодетной. Решением уполномоченного органа от ДД.ММ.ГГГГ аннулирован вид на жительства ФИО6 на основании положений подпункта

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24675/2020 [88а-1107/2021 - (88а-27439/2020)] — судебная практика — Довод