Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27582/2020 по делу 8Г-28588/2020 [88-1172/2021 - (88-27582/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Шубина В.Ю. Дело № 88-27582/2020 с.к. Назаренко О.Н. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-8530/2019 Кияшко Л.В. Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Ливенцовой Галины Григорьевны к ООО «Центр-Актив» о взыскании неустойки и штрафа по договору долевого строительства по кассационной жалобе представителя Ливенцовой Г.Г. - Серикова Д.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года, которым изменено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: Ливенцова Г.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки - 225 870 руб., компенсацию морального вреда - 10000 руб., штраф в размере 112935 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2019 г. исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка 20000 руб., компенсация морального вреда — 2000 руб., штраф в размере 10000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.