← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-295/2021 по делу 8Г-24912/2020 [88-295/2021 - (88-24507/2020)]

Дело 8Г-24912/2020 [88-295/2021 - (88-24507/2020)]09.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-295/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3808/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атлант Моторс» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лучкина В.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия

установила: Лучкин В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Атлант Моторс» о взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2017 между истцом и ООО «Атлант Моторс» был заключен договор купли-продажи, согласно которому истцом был приобретен автомобиль Fiat Ducato, 2017 годавыпуска, VIN: № . Согласно договору купли-продажи и сервисной книжке на автомобиль установлен гарантийный срок 2 года. 10.11.2018 истец обратился к ответчику в связи с тем, что егоавтомобиль не заводился. Для проведения диагностики, был составлен предварительный заказ-наряд № № от 10.11.2018 на сумму 14 605 руб., из которых 12 155 руб. - стоимость работ, 2 450,69 руб. - стоимость дополнительных материалов. По результатам проведенной диагностики сотрудник автосервиса сообщил ему, что указанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-295/2021 по делу 8Г-24912/2020 [88-295/2021 - (88-24507/2020)] — судебная практика — Довод