Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32148/2020 [88-3630/2021 - (88-30986/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3620/2021 (в суде 1-й инстанции № 2-1692/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А. судей Якубовской Е.В. и Макаровой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росподшипник» к Яковлеву Николаю Михайловичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росподшипник» на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 9 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 22 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росподшипник»- Харитонова М.О., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Росподшипник» (далее- ООО ТД «Росподшипник», Общество) обратилось в суд с иском к Яковлеву Н.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу Общества в результате дорожно – транспортного происшествия произошедшего по вине работника. Требования обоснованы тем, что Яковлев Н.М. на основании трудового договора от 21 июня 2018 года работал в ООО ТД «Росподшипник» в качестве <данные изъяты> . 22 июня 2018 года между Обществом и Яковлевым Н.М. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 2 о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.