Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2583/2021 по делу 8Г-30980/2020 [88-2583/2021 - (88-29862/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2583/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-447/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лозовой Н.В., судей Думушкиной В.М., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прикубанского района г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-Кубань» о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований градостроительного законодательства, законодательства о долевом участии в строительстве домов при строительстве многоквартирного дома, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест-Кубань» на решение Прикубанского районного суда г.
Краснодара от 5 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя ООО «СтройИнвест-Кубань» Иваненко Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Капитан-Дубровской Е.Н., возражавшей против ее удовлетворения и полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: прокурор Прикубанского района г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СтройИнвест-Кубань» о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований градостро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.