← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88а-4358/2020 по делу 8а-3064/2020 [88а-4358/2020]

Дело 8а-3064/2020 [88а-4358/2020]04.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Зеленский Андрей Маркович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-4358/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 марта 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А. М., Широковой Е. А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шмидта Владимира Анатольевича на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2019 года по делу номер 2а-2201/2019, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2019 года по административному исковому заявлению Шмидта Владимира Анатольевича к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Епишиной Ольге Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий.

Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Шмидта В.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шмидт Владимир Анатольевич обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным: -умышленное неоповещение должника по исполнительному производству о выносимых исполнительных документах в отношении него вопреки неоднократных официальных про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-4358/2020 по делу 8а-3064/2020 [88а-4358/2020] — судебная практика — Довод