Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29823/2020 по делу 8Г-30783/2020 [88-2547/2021 - (88-29823/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-29823/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-380/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Макаровой Е.В., Губаревой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения – Центра установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 2 по доверенности ФИО10 на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО9 , судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Светлоярском районе Волгоградской области (после реорганизации Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области) о признании незаконным решения УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области № от 20 мая 2019 года; включении в спорный период в специальный стаж, дающий право на до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.