Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29962/2020 по делу 8Г-31133/2020 [88-2662/2021 - (88-29962/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-29962/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-417/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Григорян ФИО10 по доверенности Филиппова ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14 октября 2020 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Григорян ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Григорян Ю.А. – Бельчич В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Григорян ФИО13 (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ виновником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был признан водитель автомобиля Land Rover – ФИО1 , следовательно, у ответчика отсутствовали основания для получения суммы страхового возмещения. Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года ПАО СК «Росгосстрах в удовлетворении исковых требований к Григорян ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.