Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3160/2021 по делу 8Г-30503/2020 [88-3160/2021 - (88-30498/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3160/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-82/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой В.А., Губаревой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе ФИО3 на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 января 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 августа 2020 года решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 24 января 2020 года оставлено бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.