Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30517/2020 по делу 8Г-30842/2020 [88-3179/2021 - (88-30517/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело №88-30517/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1274/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Губаревой С.А., с участием прокурора Солдатова С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда за время вынужденного прогула по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО24 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 7 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Солдатова С.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» о признании незаконным приказа от 15 января 2020 года № о прекращении трудового договора; восстановлении в должности начальника отдела сопровождения автоматизированных информационных систем ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» с 15 января 2020 года; взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб. (за период с 15 января 2020 года по 19 мая 2020 года), а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 29 м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.