Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-886/2021 по делу 8Г-27977/2020 [88-885/2021 - (88-26928/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-886/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-9384/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Г.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО4 к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каллиста» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ООО УК «Каллиста» ФИО9 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО2 – ФИО10 , поддержавшего письменные возражения на жалобу, представителя ФИО1 , ФИО4 - ФИО11 , считавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению,
установила: ФИО1 , ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 , ФИО5 , ФИО3 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 4 декабря 2019 года исковые требования ФИО1 , ФИО4 удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2020 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.