Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-361/2021 по делу 8Г-26049/2020 [88-361/2021 - (88-25198/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-361/2021 (88-25198/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-65/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Новороссийск к ФИО1 о сносе постройки, освобождении земельного участка и встречному иску ФИО1 к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на объекты недвижимости, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия
установила: Администрация МО город Новороссийск обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных возведенных объектов капитального строительства. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках муниципального земельного контроля администрацией муниципального образования город Новороссийск установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № , принадлежащем ФИО1 и на границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № с нарушением законодательства возведены двухэтажные капитальные объекты. Разрешение на строительство данных объектов Управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования город Новороссийск не выдавалось. При этом на приграничной территории к земельным участкам с кадастровыми номерами № и № осуществлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.