Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2279/2021 по делу 8Г-30676/2020 [88-2279/2021 - (88-29477/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2279/2021 (88-29477/2020) № дела суда 1-й инстанции 2-88/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Малаевой В.Г., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным акта регистрации прав на земельный участок по кассационной жалобе Министерства обороны Российской Федерации, поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 3 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия
установила: Министерство обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительным акта регистрации прав на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в нарушение положений законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных отношений. Истец просил суд истребовать из незаконного владения ответчика в федеральную собственность Российской Федерации земельный участок № -Б/24 площадью 1000 кв.м, расположенный в <адрес> , пгт. Кача, <адрес> , кадастровый № ; признать недействительным государстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.