Четвертый кассационный суд
Определения № 88-2938/2021 по делу 8Г-31393/2020 [88-2938/2021 - (88-30264/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2938/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-4005/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 5 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 к администрации г.Сочи о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка в порядке перераспределения земель,
УСТАНОВИЛА: В производстве Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находилось гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика администрации г. Сочи по доверенности Гамисония Д.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2020года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 сентября 2021года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. При изучении материалов дела установлено, что в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021года имеется описка в части указания наименования суда и даты обжалуемого судебного постановления.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.