Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27234/2020 [88а-668/2021 - (88а-26176/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-668/2021 (88а-26176/2020) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Белова В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу административного истца ФИО1 на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 2 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 13 октября 2020 года по административному делу № 2а-329/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и отмене взыскания исполнительского сбора.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством систем видеоконференц-связи административного истца ФИО1 в обоснование доводов кассационной жалобы и представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области по доверенности ФИО3 , полагавшей обжалуемые судебные акты законными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Омутнинский районный су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.