Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27856/2020 [88а-1500/2021 - (88а-27062/2020)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1500/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу С.В.В. на решение Ленинского районного суда <адрес> от 12 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 13 октября 2020 года по административному делу № 2а-3280/2020 по административному исковому заявлению С.В.В. к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2923 городского округа Самара о признании незаконными действий по отказу в признании недействительными бюллетеней по досрочному голосованию и признании недействительными бюллетеней по досрочному голосованию.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения С.В.В. и его представителя Б.В.В. , возражения представителя территориальной избирательной комиссии Ленинского района города Самары по доверенности Ф.А.А. против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора М.Е.Н. , полагавшего судебные акты подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.В.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.