Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1018/2019 [88-814/2019]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1- инстанция: ФИО3 2-инстанция: ФИО4 (председательствующий, докладчик) ФИО5 , ФИО6 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании задолженности ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Каршеринг Руссия» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , возражавшего против удовлетворения жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО10 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 25.12.2015 ФИО1 , управляя транспортным средством Хундай Солярис, г/н № , арендованным в соответствии с договором Делимобиль, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате чего транспортному средству были причинены механические повре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.