Шестой кассационный суд
Постановления № 88-419/2021 по делу 8Г-26838/2020 [88-419/2021 - (88-25863/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-419/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Речич Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «СамМетКом» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 октября 2020 г. по делу № 2-436/2020 по иску Вершкова Артема Александровича к Смольникову Дмитрию Валерьевичу, ООО «СамМетКом» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «СамМетКом» ООО «СамМетКом»Балакиревой О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вершков А.А. обратился в суд с иском к Смольникову Д.В., ООО «СамМетКом» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Решением Промышленного районного суда г. Самары от 30 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 октября 2020 г., исковые требования Вершкова А.А. удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с ООО «СамМетКом» в пользу Вершкова Артема Александровича материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1020016 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10380 рублей, а всего взыскать денежную су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.