← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-875/2019 по делу 8Г-1307/2019 [88-875/2019]

Дело 8Г-1307/2019 [88-875/2019]10.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-875/2019 № 2-13819/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Мингазовой Венере Салаватовне о взыскании задолженности по кредитным договорам по кассационной жалобе Мингазовой Венеры Салаватовны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 5 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Лысовой Е.В., объяснения представителя ПАО Банк ВТБ Обухова В.Д., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Мингазовой В.С. о взыскании денежных средств по кредитным договорам. В обоснование требований истец указал, что 3 июня 2015 года между АКБ «Банк Москвы» (правопреемником которого является ПАО Банк ВТБ) и Мингазовой В.С. был заключен кредитный договор №00031/15/00483-15 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 546000 рублей на срок по 28 июня 2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых. Ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов по нему. Однако Мингазова В.С. принятые на себя обязательства по возврату креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-875/2019 по делу 8Г-1307/2019 [88-875/2019] — судебная практика — Довод