Шестой кассационный суд
Постановления № 88-26593/2020 по делу 8Г-27789/2020 [88-1045/2021 - (88-26593/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-26593/2020 (88-1045/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Речич Е.С., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмеровой <данные изъяты> на решение Кировского районного суда г.Казани от 17 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Ахмеровой <данные изъяты> к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ромасловской И.М.,
установила: истец Ахмерова Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк»), в котором просила взыскать с АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, уплаченные в качестве страховой премии в пользу АО «МАКС» в размере <данные изъяты> рублей, списанную страховую премию в пользу ООО «СПЕКТР» в размере <данные изъяты> рублей, списанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за дополнительные услуги ООО «СПЕКТР», в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубль, в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, штраф. Решением Кировского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.