← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-888/2021 по делу 8Г-27245/2020 [88-888/2021 - (88-26422/2020)]

Дело 8Г-27245/2020 [88-888/2021 - (88-26422/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-888/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Речич Е.С. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Родионова Николая Аркадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2020 г. по делу № 2-156/2020 по иску Михайлова Николая Владимировича к индивидуальному предпринимателю Родионову Николаю Аркадьевичу о возложении обязанности привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, взыскании упущенной выгоды. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, в т.ч. отзыв Михайлова Н.В. на кассационную жалобу, в котором последний просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Михайлов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Родионову Н.А., в котором с учетом последующих дополнений просил: возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № от щебня, песка, других сыпучих материалов и бетонных блоков; возложить на ответчика обязанность привести земельный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, засыпав его черноземом в соответствии с агротехническими и химическими свойствами почвы толщиной па

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-888/2021 по делу 8Г-27245/2020 [88-888/2021 - (88-26422/2020)] — судебная практика — Довод