← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1202/2021 по делу 8Г-27866/2020 [88-1202/2021 - (88-26759/2020)]

Дело 8Г-27866/2020 [88-1202/2021 - (88-26759/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1202/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Майданюк Татьяны Александровны на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 22 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-53/2020 по иску Колодяжного Евгения Евгеньевича к Майданюк Татьяне Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Майданюк Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы в полном объеме, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Колодяжный Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Майданюк Т.А. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного его имуществу в результате залива квартиры по вине ответчика. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры без учета износа в размере 133730 руб. 82 коп., а также расходы на проведение экспертизы 7000 руб., по оплате телеграммы 419 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя - 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4211 руб. 92 коп. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 22 июня 2020 г. исковые требования Колодяжного Е.Е. удовлетворены частично, с Майданюк Т.А. в пользу истца взысканы в счет возмещения ущерба, причиненного зали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1202/2021 по делу 8Г-27866/2020 [88-1202/2021 - (88-26759/2020)] — судебная практика — Довод