← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1117/2021 по делу 8Г-27824/2020 [88-1117/2021 - (88-26672/2020)]

Дело 8Г-27824/2020 [88-1117/2021 - (88-26672/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семенцева С.А., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Симонова А.В. - ФИО6 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТИНЬКОФФ БАНК» к Симоногву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к Симонову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты с ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 94 000 руб., по условиям которого Симонов А.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность, в установленные договором сроки, вернуть банку заемные денежные средства. Симонов А.В. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, после чего начисление процентов и комиссий банк не осуществлял. Суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1117/2021 по делу 8Г-27824/2020 [88-1117/2021 - (88-26672/2020)] — судебная практика — Довод