← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-893/2021 по делу 8Г-27270/2020 [88-893/2021 - (88-26427/2020)]

Дело 8Г-27270/2020 [88-893/2021 - (88-26427/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-893/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Фроловой Карины Маратовны на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 мая 2020 г., апелляционное определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-704/2020 по иску Ратанова Даниила Никитича к Фроловой Карине Маратовне о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ: Ратанов Д.Н. обратился в суд с иском к Фроловой К.М. о взыскании долга по расписке в размере 18500 руб., неустойки 214 руб. 07 коп., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., расходов, связанных с отправлением почтовой корреспонденции 132 руб. 04 коп., расходов, связанных с копировальными услугами в размере 500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 748 руб. 56 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 мая 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 августа 2020 г., исковые требования Ратанова Д.Н. удовлетворены частично, с Фроловой Карины Маратовны в пользу Ратанова Даниила Никитича взыскана задолженность по расписке от 20 мая 2017 г. в размере 18500 руб., неустойка в размере 214 руб., расходы, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-893/2021 по делу 8Г-27270/2020 [88-893/2021 - (88-26427/2020)] — судебная практика — Довод