← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-250/2021 по делу 8Г-26687/2020 [88-250/2021 - (88-25576/2020)]

Дело 8Г-26687/2020 [88-250/2021 - (88-25576/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-250/2021 (№ 88-25576/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Васютова Николая Николаевича на определение мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 05 июня 2020 г. и апелляционное определение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2020 г. о возвращении искового заявления по гражданскому делу № 9-899/2020 по иску Васютова Николая Николаевича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: Васютов Н.Н. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения. Определением мирового судьи судебного участка №2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 05 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2020 г., исковое заявление Васютова Н.Н. возвращено заявителю по основаниям, установленным подпунктом 1 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе Васютов Н.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-250/2021 по делу 8Г-26687/2020 [88-250/2021 - (88-25576/2020)] — судебная практика — Довод