← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-380/2021 по делу 8Г-27095/2020 [88-380/2021 - (88-25805/2020)]

Дело 8Г-27095/2020 [88-380/2021 - (88-25805/2020)]19.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-380/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 января 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Чернявской Любови Игоревны на решение мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 07 мая 2020 года, апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 18 августа 2020 года по гражданскому делу № 2 - 664/2020 по исковому заявлению Чернявской Любови Игоревны к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Чернявская Л.И. обратилась с иском к ответчику ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 20.04.2015 г. между Чернявской Л.И. и ЗАО «Носимо» был заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy А7 Gold cep.N, /imei: № стоимостью 31990,00 рублей. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В период после гарантийного срока, товар сломался, не работает. Дефект носит производственный характер. 07.08.2018 года обратился к импортеру с письменной претензией о проведении ремонта некачественного товара, а в случае невозможности проведения ремонта, возврате уплаченных за товар денежных средств за некачественный товар. 01.10.2018 года предоставил некачественный товар на проверку качества с последующей сдачей его на ремонт в сервисный центр «Эксперт-С», однако в обслуживании аппарата производителем было отказано, требования не были удовлетворены. Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-380/2021 по делу 8Г-27095/2020 [88-380/2021 - (88-25805/2020)] — судебная практика — Довод