Постановления по делу 8Г-32014/2020 [88-2847/2021 - (88-30028/2020)]

Дело № ( № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО5 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 , действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО4 , о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ПАО Банк ВТБ на решение Никулинского районного суда города Москвы от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснении представителя ПАО Банк ВТБ ФИО6 по доверенности от 25 декабря 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также представителя ФИО3 адвоката ФИО7 по ордеру от 13 января 2021 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 04 сентября 2019 года ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 и ФИО11 , действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО4 , 2011 года рождения, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 16 января 2015 года на основании соглашения об отступном зарегистрировано право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> . Решением Никулинского районного суда города Москвы от 07 июня 2017 года удовлетворен иск ПАО Банк ВТБ к перечисленным выше ответчикам о прекращении права пользования спорной квартирой и выселении из указанного помещения. Требования об освобождении квартиры были предъявлены ответчикам