← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2682/2021 по делу 8Г-31037/2020 [88-2682/2021 - (88-29849/2020)]

Дело 8Г-31037/2020 [88-2682/2021 - (88-29849/2020)]02.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шемякина Я.А. II инстанция – Удов Б.В., Боброва Ю.М., Филиппова О.В. (докладчик) Дело № 88-2682/2021 (88-29849/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5546/2019 по иску Ягудина А.М. к МВД России о взыскании ущерба по кассационным жалобам МВД России и ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2020 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя ГУ МВД России по Московской области - Серокурова И.В., представителя МВД России и ГУ МВД России по г.

Москве – Исмайловой П.Р. кызы, поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Ягудина А.М. - Гайнанова Д.И., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб, с учетом представленного письменного отзыва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Ягудин А.М. обратился в суд с иском к МВД России о возмещении ущерба в размере стоимости похищенного автомобиля Мазда 6, 2008 года выпуска, составляющей 602 000 руб., который утрачен в связи с бездействием работников МВД России, ссылаясь на то, что принадлежащий ему автомобиль утрачен с территории специализированной охраняемой стоянки, являющийся вещественным доказательством по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2682/2021 по делу 8Г-31037/2020 [88-2682/2021 - (88-29849/2020)] — судебная практика — Довод