Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-22032/2020 [88а-1092/2021 - (88а-20394/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Мишина И.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1092/2021 г. Кемерово 20 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Мишиной И.В., судей Зиновьевой К.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления имущественных отношений Алтайского края на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2020 года по административному делу № 2а-1145/2020 по административному исковому заявлению Багдасаряна Андрея Сергеевича к Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Мишиной И.В., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Багдасарян А.С. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Алтайского края (далее – Управление), оформленного письмом от 28 ноября 2019 года № 48/12124, об отказе в предоставлении собственность земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , возложении на административного ответчика обязанности устранить допущенные нарушения посредством принятия решения о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , мотивируя тем, что оспариваемый отказ со ссылкой на нахождени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.