Пятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6725/2020 [88-261/2021 - (88-7927/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 261/2021 дело № 2 – 706/2019 в суде первой инстанции 20 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальсагова Ахметхана Нурудиновича к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мальсагов А.Н. обратился в суд с иском Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о возложении обязанности зачесть в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы службу в органах внутренних дел с 1 июня 2016 года по 3 августа 2018 года, начислении и выплате денежного довольствия за указанный период с учетом индексации в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги, начислении и выплате денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации с 1 июня 2016 года по день фактического расчета. Обращаясь в суд, Мальсагов А.Н. указал, что в связи с изданием Указа Президента
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.