Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8493/2020 [88-588/2021 - (88-8340/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 588/2021 дело № 2 – 29/2020 в суде первой инстанции 20 января 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирилаевой Салихат Хизриевны к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Ахвахская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующих выплат и компенсации за несвоевременную невыплату отпускных по кассационной жалобе Пирилаевой Салихат Хизриевны на решение Ботлихского районного суда республики Дагестан от 4 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 26 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя ГБУ РД «Ахвахская ЦРБ» Гусейнова М.М., действующего на основании доверенности от 11 января 2021 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пирилаева С.Х. обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Ахвахская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате в виде стимулирующих выплат в размере 174062 руб. и компенсации за несвоевременную выплату отпускных в размере 963 руб. 51 коп. Обращаясь в суд, Пирилаева С.Х. указала, что на основании трудового договора № от 27 июня 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.