Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1241/2019 [88-853/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1- инстанция: Ивахова Е.В. 2-инстанция: Павлова И.П. (председательствующий) Анашкин А.А. (докладчик), Олюнина М.В. № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТопсХаус» о взыскании неустойки и по встречному иску ООО «ТопсХаус» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения ( № ) по кассационным жалобам ФИО1 и генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ТопсХаус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.09.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения ФИО1 , ее представителя по заявлению ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы истца и возражавших против удовлетворения кассационной жалобы ответчика, объяснения представителя ООО «Топс Хаус» по доверенности ФИО9 , возражавшего против удовлетворения жалобы истца и поддержавшего доводы кассационной жалобы генерального директора ООО «ТопсХаус», судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО11 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «ТопсХаус» договор строительного подряда, по условиям которого, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и передать ей двухэтажный жилой дом. Однако фактически исполнил свои обязательства только ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.