← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1377/2021 по делу 8Г-31107/2020 [88-1377/2021 - (88-30191/2020)]

Дело 8Г-31107/2020 [88-1377/2021 - (88-30191/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1377/2021 (88-31107/2020) № 2-2105/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лемякиной В.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Криво Н.Е. к Козловой Наталии Алексеевне о взыскании убытков, судебных расходов по кассационной жалобе Криво Н.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Воронежа от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Воронежа от 25 августа 2020 года у с т а н о в и л: Криво Н.Е. обратилась в суд с иском к Козловой Н.А. о возмещении убытков. В обоснование требований указала, что обстоятельства, изложенные Козловой Н.А. в заявлении в ОП № 6 УМВД России по г.

Воронежу, о нарушении со стороны истца ее прав на соблюдение режима тишины, не нашли своего подтверждения в ходе разрешения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с чем в возбуждении дела было отказано. Криво Н.Е. по вине Козловой Н.А. причинены убытки в размере 21 000 рублей в связи с оплатой квалифицированной юридической помощи предоставленной в рамках проведенной проверки. Истец просила взыскать с Козловой Н.А. убытки в размере 21 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 830 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района Воронежской области от 11 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 августа 2020 года,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1377/2021 по делу 8Г-31107/2020 [88-1377/2021 - (88-30191/2020)] — судебная практика — Довод