Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28498/2020 [88-882/2021 - (88-29591/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Тарасова С.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0006-02-2019-002879-27 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-882/2021 № 2-83/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении ущерба по кассационной жалобе АО «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 14 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., в отсутствие веб-связи с представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ввиду необеспечения ею технической возможности; судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратившись в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, просил взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области возмещение убытков в размере 8 208 000 руб., причиненных вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, расходов по уплате государственной пошлины. Реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.