Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30409/2020 [88-731/2021 - (88-29392/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-731/2021 № 2-239/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску ФИО6 к акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора не заключенным, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Суджанского районного суда Курской области от 10 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 6 октября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Сакульевой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 51 273 руб. 09 коп., в том числе: 5 643 руб.12 коп. – задолженность по процентам, 38 024 руб. 88 коп. – задолженность по основному долгу, 505 руб. 09 коп. – задолженность по неустойкам, 7 100 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 738 руб. Сакульева М.П. обратилась в суд с встречным иском к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора не заключенным, указывая, что после заключения кредитного договора она денежными средствами, предоставленными ей банком не пользовалась, отказавшись от реа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.