Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27115/2020 [88-65/2021 - (88-26822/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-65/2021 № 2-1261/11-2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 15 октября 2020 года гражданское дело по иску Красниковой Л. Л. , Орищенко П. В. к Токаревой Г. С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе Токаревой Г. С. на решение Ленинского районного суда города Курска от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Красникова Л.Л. , Орищенко П.В. обратились в суд с иском к Токаревой Г.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Исковые требования обоснованы тем, что 3 октября 2018 года между ПАО Сбербанк России и Т.О.В. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб., под 15,50 % годовых, сроком возврата до 3 октября 2033 года. Т.О.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В тот же день банком были заключены договоры поручительства, согласно которым Красникова Л.Л. и Орищенко П.В. приняли обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, а также за иного должника в случа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.