← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27225/2020 [88-64/2021 - (88-26820/2020)]

Дело 8Г-27225/2020 [88-64/2021 - (88-26820/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-64/2021 № 2-22/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 16 октября 2021 года гражданское дело по иску Баканова Е. Н. к муниципальному унитарному предприятию «Пензадормост», муниципальному образованию города Пенза в лице Управления ЖКХ города Пензы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Баканова Е. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Баканов Е.Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее по тексту – МУП) «Пензадормост», муниципальному образованию города Пенза в лице Управления ЖКХ города Пензы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованным ненадлежащим содержанием автомобильной дороги. Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 2 марта 2020 года с муниципального образования города Пенза в лице Управления ЖКХ города Пензы в пользу Баканова Е.Н. взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 346050 руб., расходы по оценке транспортного средства в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27225/2020 [88-64/2021 - (88-26820/2020)] — судебная практика — Довод