← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30628/2020 [88-591/2021 - (88-29164/2020)]

Дело 8Г-30628/2020 [88-591/2021 - (88-29164/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-591/2021 (№ 2-4403/2017) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумовой К. И. к Сенину Д. С. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Сениной А. В. на решение Ногинского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Сениной А.В. по доверенности и ордеру адвокату Кабанову Е.В., поддержавшую кассационную жалобу, возражения Наумовой К.И.,

установила: Наумова К.И. обратилась в суд с иском Сенину Д.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 6000000 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 38200 рублей. В обоснование заявленных требований Наумова К.И. указала, что 22 июня 2017 г. между Сениным С.А. и Сениным Д.С. было подписано соглашение, по которому его стороны подтвердили, что между ними был заключён договор займа от 25 июня 2008 г. № 1, согласно которому займодавце предоставил заёмщику денежные средства в размере 6300000 рублей для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , – а заёмщик обязался возвратить денежные средства в срок до 25 июня 2015 г. В этом соглашении стороны констатировали, что по состоянию на 22 июня 2017 г. обязательства заёмщика перед займодавцем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30628/2020 [88-591/2021 - (88-29164/2020)] — судебная практика — Довод