← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-4102/2018 по делу 8Г-1587/2019 [88-1264/2019]

Дело 8Г-1587/2019 [88-1264/2019]10.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия. Судья первой инстанции: Н.Е. Серкина Дело №2-4102/2018 Судьи апелляционной инстанции: И.В. Воронина (докладчик) Дело №88-1264/2019 А.В. Щербакова, А.И. Мошечкина ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 , просил взыскать перечисленные им в период с июня 2017 года ответчику 757 353 руб. в безналичном порядке в целях предоплаты по планируемому к заключению договора подряда, который заключен не был. Направленная ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензия с требованием возврата неосновательного обогащения получена ответчиком, но оставлена без удовлетворения; просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 962, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки ФИО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-4102/2018 по делу 8Г-1587/2019 [88-1264/2019] — судебная практика — Довод