← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31137/2020 [88-1170/2021 - (88-29959/2020)]

Дело 8Г-31137/2020 [88-1170/2021 - (88-29959/2020)]20.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1170/2021 № 2-1058/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой М.А. к Богдановой О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Зиновьевой М.А. на решение Клинского городского суда Московской области от 25 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Зиновьева М.А. обратилась в суд с иском к Богдановой О.Н., просила взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи земельного участка и части жилого дома от 10 января 2019 г. в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 088 руб. 26 коп. Решением Клинского городского суда Московской области от 25 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 сентября 2020 г., исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Зиновьева М.А. просит отменить названные выше судебные постановления как необоснованные и незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31137/2020 [88-1170/2021 - (88-29959/2020)] — судебная практика — Довод